Comment réduire la taille du JSON Spine sans perdre de qualité visuelle ?
Supprimez les clés redondantes, simplifiez les courbes avec une tolérance d’erreur et retirez les entités inutilisées avant l’export de release.
FAQ — Optimisation Spine JSON et baking physique (Spine 3.7–4.2)
re-polish aide les équipes de jeux à optimiser les exports Spine JSON avec une qualité prévisible. Cette FAQ couvre les questions pratiques sur la réduction de taille, le nettoyage des courbes et le baking physique dans Spine 4.2.
Dernière mise à jour: 2026-02-17
Taille et performance
Pourquoi le JSON Spine est-il souvent plus lourd que le .skel ?
Le JSON est lisible et stocke des structures textuelles détaillées. L’avantage est une inspection et un diffing plus faciles.
Quelles parties d’un projet Spine augmentent le plus la taille du JSON ?
Les distributions de clés denses, les données de courbes complexes et les structures bone/slot surdimensionnées.
La réduction du JSON améliore-t-elle les performances de chargement ?
Oui. Des payloads plus petits signifient un transfert plus rapide, un temps de parsing réduit et moins de pression mémoire.
Courbes et clés
Le nettoyage automatique des clés est-il sûr ?
La sécurité dépend des seuils et du type de track. Les transformations typiques sont sûres ; les VFX et mouvements stylisés nécessitent des réglages conservateurs.
Quand faut-il éviter la simplification agressive des courbes ?
Pour les micro-mouvements, les détails de style faits main et la synchronisation stricte avec l’audio ou les déclencheurs de gameplay.
Que signifie « nettoyer les clés bakées en courbes » ?
Après le baking, l’animation contient souvent des clés bruitées. Le nettoyage reconstruit des courbes plus lisses et compactes.
Comment vérifier que l’optimisation n’a pas cassé le style d’animation ?
Comparez avant/après sur les clips de contrôle : rotations rapides, extrêmes, joints de boucle et segments VFX.
Baking physique (Spine 4.2)
Pourquoi baker la physique dans Spine 4.2 ?
Le baking convertit les résultats de simulation en clés déterministes, améliorant la prévisibilité et stabilisant les boucles.
Pourquoi la taille peut-elle augmenter après le baking physique ?
Le baking produit des séquences de clés très denses. Une seconde passe est nécessaire pour retrouver une taille compacte.
La physique bakée fonctionne-t-elle dans d’anciens runtimes ?
Oui dans la plupart des cas, si le JSON contient des clés standard sans données physiques spécifiques au runtime.
Comment lisser les joints de boucle après le baking ?
Alignez les poses de début/fin et contrôlez la fenêtre de transition. Le lissage post-bake aide à supprimer les pics.
Puis-je ajouter de la physique à des projets utilisant d'anciennes versions de Spine (3.7–4.1) ?
Oui. Utilisez le pipeline upgrade → bake → downgrade : le nœud Set Spine Version monte votre JSON en 4.2, le nœud Add Physics Constraints attache la physique aux os sélectionnés, le nœud Bake Physics convertit les simulations en keyframes standard, et un dernier passage Set Spine Version rétrograde vers votre version cible. Le résultat est un fichier d'animation standard sans dépendances physiques, compatible avec les anciens runtimes. Cela vous permet d'utiliser la physique de Spine 4.2 comme outil rapide de création de mouvement même si votre projet tourne sur un runtime antérieur.
Pipeline
L’optimisation automatique est-elle meilleure que le nettoyage manuel ?
Le nettoyage manuel offre un contrôle maximal mais l’automatisation apporte cohérence et rapidité.
Quelles métriques prouvent l’utilité de l’optimisation ?
Suivez la taille du JSON, le temps de parsing, le pic mémoire au chargement et les diffs visuels.
Limites et contrôle qualité
Quels sont les principaux risques qualité ?
La sur-compression sur les tracks critiques. Gardez des valeurs conservatrices et lancez des vérifications QA ciblées.